Heute war mal wieder so ein Tag, wo ich mit jemanden im Chat diskutiert habe, ob das HTC Desire HD oder das Samsung Galaxy S das beste Android-Smartphone ist.
Er vertritt den Standpunkt, dass das was die Verkäufer der Provider sagen korrekt ist. Also das Desire HD das „perfekteste“ Handy ist und Samsung oft nur viel Plastik ist. Ich bin da aber eher der Technikfreak, das heißt ich lese Technikblogs, schaue mir, wenn ich Zeit habe, auch die Handytests auf YouTube an. In unregelmäßigen Abständen schaue ich mir die Handys auch mal „live“ im Shop an.
Ihm dagegen reicht es, wenn er sich im Handyshop informiert.
Aber wer es noch nicht weis, für den werde ich hier noch mal die Schlüsselfakten beider Smartphones auflisten.
Als erstes das Samsung Galaxy I9000 S. Es ist ein Android Telefon, welches zur High-End-Klasse gehört. Es hat einen 4 Zoll großen kapazitiven Super-AMOLED Bildschirm. Besitzt einen 1 GHz großen Prozessor, einen Grafikprozessor der bis zu 99 Millionen Polygone pro Sekunde berechnen kann. Außerdem ist die aktuelle Android-Version 2.2 und Samsungs eigenene Oberfläche auch noch dabei.
So wie ich in den Videos sehen konnte, soll die Qualität nicht gerade das Beste vom besten sein, da das Galaxy S nur aus Plastik besteht. Aber das ist jetzt Ansichtssache.
HTC Desire HD
Jetzt zum HTC Desire HD. Das DesireHD ist ein Android-Telefon, welche genauso wie das Galaxy S in der High-End-Klasse spielt. Es hat gegenüber dem Galaxy ein 4,3 Zoll großen LCD-Bildschirm und eine verbesserte Qualität.
Aber alle Infos die ich bis jetzt aufgezählt habe, kann man auch locker auf Areamobile oder Chip Online finden.
Er argumentiert jetzt damit, dass das DesireHD sowieso von allen gelobt. Auch als er zu seinem Provider ging, sei das erste Handy was er angeboten bekommen hat erstmal das DHD. Er hatte ja sowieso nach einem anständigen Entertainment Handy gefragt. Weiterhin gibt er noch an, dass das HTC Handy sowieso das Samsung Handy hinter sich gelassen hat, bei den letzten Benchmarks die öffentlich wurden. (siehe hier)
Das mag zwar alles schön und gut sein, aber wenn ich die Möglichkeit hätte zwischen beiden Handys zu wählen würde ich ohne zögern das Galaxy nehmen, obwohl dieses schon 3 Monate älter ist. Es ist genial durchdacht, hat einen großen unschlagbaren Bildschirm und eine Grafikleistung wo das DesireHD nur doof aus der Wäsche schaut. Weiterhin bin ich im Moment absoluter Samsung Fan, da ich im Moment ein Samsung S5230 besitze und mit diesem voll und ganz zu Frieden bin. War als Übergangshandy gedacht, nutze dies aber jetzt schon fast 18 Monate.
Aber zurück zum Thema, was nützt es mir wenn ich 100 € mehr ausgeben muss für ein Handy das eine Metalloptik besitzt und 0,3 Zoll größer ist? Nichts. Im Gegensatz, wenn ich 100 € mehr bezahle, verzichte ich auf einen brillanten Super-AMOLED Bildschirm, einen umwerfenden Grafikchip und die „billige Plastikoptik“ ;). Aber Spaß beiseite, 100 € mehr für ein Handy mit guten Benchmarks und Metalloptik? Warum?
Steven
Interessante Berichte aus der Welt der IT 